Les difficultés d’analyse des consommations réelles de chauffage

 

La variation des degrés-jours n'est évidemment pas le seul paramètre qui influe sur la consommation de chauffage. Il ne faut donc pas attendre une parfaite corrélation entre une variation des DJ et la variation des consommations de chauffage. Des écarts consécutifs de +/- 5 %, autour d'une moyenne ne seront pas significatifs.

Notons ainsi que la variation des consommations peut évidemment être influencée par l'action du technicien d'exploitation. Dans le tableau ci-dessous, l'impact d'opérations d'équilibrage hydraulique réalisées en 2000/2001 par la société Dalkia en Ile de France est étudiée sur les 3 saisons de chauffe suivant celle de l'équilibrage (source CVC AICVF n°838 novembre 2005).

Sites

Nb de lgt

 

Référence 
2000/2001

Comparaison à 2000/2001
corrigée des DJU

 

Analyse

Bilan mai 2002

Bilan mai 2003

Bilan mai 2004

1

230

 

100%

- 12,6 %

- 14,3 %

- 9,2 %

RAS, une baisse des consommations de l'ordre de 10% est confirmée.

2

25

 

100%

- 11,4 %

- 11,0 %

- 16,6 %

RAS, une baisse des consommations de l'ordre de 11% est confirmée.

3

50

 

 

 

100%

- 8,7 %

- 1,9 %

+ 4,9 %

Après une baisse des consommations sur une saison, l'évolution est à la hausse.
A la suite de l'opération d'équilibrage certains usagers se sont peut être plaints de la baisse de leur température ambiante ce qui a amené le technicien  d'exploitation à progressivement rehausser les lois de chauffe.

4

70

 

 

100%

- 0,7 %

- 10,9 %

- 20,8 %

A la suite de l'opération d'équilibrage, le technicien  d'exploitation abaisse progressivement les lois de chauffe. Mais si l'abaissement est excessif, il en découlera des plaintes pouvant amener à une évolution contraire.

5

90

 

 

100%

- 36,0 %

- 26,8 %

- 16,8 %

A la suite de l'opération d'équilibrage, le technicien  d'exploitation a fortement abaissé les lois de chauffe. D'éventuelles plaintes des usagers le conduisent progressivement à rehausser les lois. Il conserve actuellement une nette baisse des consommations.

6

360

 

100%

- 1,9 %

+ 0,9 %

- 7,0 %

RAS
Eventuelle baisse des consommation en 2004, à confirmer sur 2005.

7

100

 

100%

- 10,0 %

- 15,6 %

- 10,1 %

 

Voir exercice ci-après

8

230

 

100%

- 5,0 %

- 10,0 %

- 7,5 %

9

240

 

100%

- 3,8 %

- 25,1 %

- 24,3 %

Question:
Analysez l'évolution des consommations indiquées ci-dessus pour les bâtiments 7, 8 et 9.

Conclusion : des variations consécutives de +/- 5 %, autour d'une moyenne, ne seront pas significatives. Seules les tendances confirmées sur plusieurs saisons de chauffe assurent d'une véritable évolution.

Précédent